Lasentencia comentada, tras apreciar la existencia de contradicción, reitera el criterio sentado en anteriores resoluciones conforme al cual no procede imponer costas al IMSERSO, salvo planteamiento temerario del recurso de suplicación, por su naturaleza de entidad gestora de la Seguridad Social (art. 66 LGSS) y tener conocido el beneficioCapítuloV. Regulación legal. Capítulo VI. Cuestiones prácticas. Cuestiones generales. 1. Plazo para solicitar la tasación de costas, prescripción y caducidad. 2. Inclusión de las partidas de copias, para la obtención de soportes informáticos, diligenciar despachos y posibilidad de llevar documentos en soportes informáticos. 3. Enla normativa del Impuesto sobre Sociedades (Ley 27/2014 LIS), existe un artículo de todos conocido (artículo 15 LIS) que enumera una serie de gastos que NO podrán ser deducidos en la determinación de la base imponible del Impuesto; entre ellos encontramos:El propio registro contable del Impuesto sobre Sociedades. Multas y
Artículo251. Intereses de demora y costas. Artículo 252. Notificación a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora. Artículo 253. Intervención en la ejecución del Fondo de Garantía Salarial y las Entidades Gestoras o Servicios Comunes de la Seguridad Social.
Esmuy común que, cuando se gana un juicio contra el INSS para el reconocimiento de una incapacidad permanente, se añada en la sentencia, además del cobro de la pensión mensual, una cantidad adicional en un pago único. Esto es lo que se conoce como los atrasos, para lo que se establece una fecha de efectos económicos pasada. Porotra parte en todo juicio hay distintos costes: tasas judiciales, el coste del asesoramiento y la condena en costas y las multas: – en los procesos laborales, el trabajador está exento de pagar tasas judiciales ni en las demandas ni en los recursos posteriores. – el pago de costas (condena a pagar los gastos del juicio y de la parte . 12 496 31 322 159 145 471 80